O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou no início da manhã desta sexta-feira (26/09), no Rio de Janeiro, o recurso do Grêmio relativo aos atos racistas proferidos ao goleiro do Santos, Aranha, na partida de ida das oitavas de final da Copa do Brasil.

 

O clube gaúcho acreditava na absolvição e que pudesse voltar a entrar em campo contra o time paulista. A grande mudança em relação ao primeiro julgamento, que foi realizado no pleno do tribunal, foi que o Grêmio não excluído e sim, teve perda de pontos, neste caso, três pontos. Como o primeiro jogo terminou 2 a 0 para o Santos, ou seja, três pontos, não haveria por obviedade a necessidade de realização de uma nova partida entre os dois times.

 

Ao todo foram colocados 7 votos pelo tribunal e os 7  votaram contra a exclusão do Grêmio e sim, pela perda de três pontos. A multa de 50 mil reais foi mantida, assim como a punição aos torcedores identificados de 720 dias de entrar em qualquer praça esportiva. Com isso, o  Grêmio que temia ficar com a imagem de exclusão na sua história, acaba ficando apenas com mais uma derrota dentro de campo.

 

Um dos argumentos utilizados por todos os votantes do STJD foi a lembrança do caso Esportivo, de Bento Gonçalves, no Campeonato Gaúcho 2014, quando o então árbitro Márcio Chagas da  Silva foi vítima de atos racistas contra si e danos ao seu carro, com a colocação de bananas. Tanto Esportivo como Grêmio perderam pontos e não foram excluídos.

 

*Foto: Espn.com.br/Reprodução

 

______________________________________________________________________________________________________________